本报讯（见习记者 章立莎） 在短短半个月时间内，曲某两次找人帮忙兑现克隆的银行承兑汇票，并从中获利44万元。法庭上，其作为被告人却辩称不知道涉案票据是假的，只是想用该票据作抵押……近日，李沧区人民法院以票据诈骗罪，一审判处被告人曲某有期徒刑14年，并处罚金人民币20万元。

    据了解，2006年9月，曲某从申某处取得多张克隆的银行承兑汇票。同年11月初，曲某给张某打电话，让其帮忙找人兑现假汇票，后张某将田某介绍给曲某认识。经两次协商，三人最终商定由田某找人将曲某提供的面额为90万元的假汇票转让后，曲某获得汇票面额的30%，余下的70%的钱款归田某所有，张某则从田某所得的钱款中获得好处费5万元。随后，田某通过田某某、寇某、李某等人介绍欲将该假汇票转让给青岛一家汽车销售公司。同年11月8日，曲某、田某、张某将该假汇票转让给该公司，当天，该公司便将227000元分两次转存到张某的存折。剩余的钱款，田某某以现金的形式付给张某281900元，以转账支票的形式付给田某368600元。通过这次转让假汇票，曲某等人从中获利877500元，其中曲某得款27万元，张某得款5万元，田某得款557500元。

    同年11月10日，田某某又给张某打电话询问还有没有银行承兑汇票欲转让，并让其提供汇票以便查询。后张某提供从曲某处取得的两张面额分别为50万元和400万元的克隆汇票。田某某遂到银行查询，确认有这两张汇票，便联系收票人葛某，葛某表示要收50万元的汇票。田某某则给张某汇票面额2.5%作为好处费。同年11月13日下午，田某某以现金的形式付给张某40万元，以转账支票的形式付给张某87500元后，从张某处拿到50万元的克隆汇票交给葛某。张某则将17万元现金分给曲某。次日，葛某便发现该汇票是假的。为了退票，田某某以“继续做汇票”为由，将张某骗到本市一家饭店。当天，张某就将现金23万元、支票87500元退还给田某某，并联系曲某要求其退款。随后，曲某将122000元存入田某某的银行卡，余款48000元由张某给田某某写下欠条，田某某则扣下张某的另一张克隆汇票做抵押。

    同年11月16日，仍不放心的田某某向警方报案称，其从张某等人处得来的汇票系假汇票。后田某、张某被警方捉拿归案，曲某则下落不明。案发后，公安机关从田某的朋友何某处追缴赃款215600元，从寇某、李某处追缴赃款5400元，扣押田某随身携带的782元；扣押张某随身携带的1000元，共计人民币222782元已发还青岛某汽车销售公司。2007年12月29日，曲某在与他人打麻将时，被当场抓获。2008年4月21日，李沧区人民检察院在起诉书中指控被告人曲某犯票据诈骗罪，向法院提起公诉。

    庭审中，被告人曲某辩称，其不知道涉案票据是假的，只是想用该票据作抵押。其辩护人的辩护意见是：曲某不知票据为假票，并未参与涉案票据的转让也未得到赃款，且主观恶意较小，在该案中所起作用较小，请求法院从轻处罚。

    法院审理此案后认为，被告人曲某以非法占有为目的，明知是伪造的汇票而使用，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪，应予惩处。根据本案证人证词及查明的事实，均证实被告人曲某明知涉案汇票系假汇票，且在案发后未主动到公安机关说明问题，未主动退还涉案款项，印证了其票据诈骗的主观故意。故对其辩解及其辩护人的辩护意见，法院不予采纳。